Yeniden kuruluş anayasasını Türkiye’nin gelecekteki tüzüğünün adı olarak belirleyin

Yeniden yapılanma anayasası, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın geçtiğimiz günlerde hükümetin yeni bir öncelikli çabası olarak açıkladığı yeni Türk anayasasının adı olarak belirlendi.

İktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi meclis bloğu başkan yardımcısı Cahit Özcan, ismin Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün önemli konuşmalarından ilham aldığını söyledi.

Atatürk, İzmir Ekonomi Konferansı’nda yaptığı bir konuşmada, “Dostlarım, topraklarımızı düşmanların işgalinden kurtardık, topraklarımızın fethine son verdik. Bu konuşma, yeni kurulan Türkiye Cumhuriyeti’nin hedeflerini ortaya koydu ve şimdi yaklaşan Türk anayasasının temel ilkelerine ilham verdi.

“Önümüzdeki dönemde hazırlanacak anayasa taslağının milli iradeye öncelik veren sivil ve demokratik olacağını ve darbelerde vesayetin önünü açmayacağını, insan hak ve özgürlüklerini güçlendireceğini söyleyebiliriz.”

Özkan, anayasa yapım sürecinin iki yıllık bir süre içinde dört aşamadan oluşacağını söyledi.

“Girişim başlatıldıktan sonra, bir düşünce kuruluşu (anayasa uzmanlarından oluşan) olacak, ardından Adalet ve Kalkınma Partisi ve Halk İttifakı avukatları bir araya gelerek içeriği belirleyecek ve hazırlanan taslak, insanlar. Ve diğer siyasi partiler … ve son olarak taslak Temsilciler Meclisi’ne sunulacak. “

Erdoğan Çarşamba günü, darbe ideolojisinin izlerini taşıdığı için eleştirilen mevcut belgeyi gözden geçirmek yerine ülkenin yeni bir metin izleyeceğini belirterek, Türkiye’de yeni bir anayasa hazırlamak için şartların yerinde olduğunu söyledi.

Cumhurbaşkanı, “Yeni anayasa, doğası gereği, herkes tarafından veya en azından ezici bir çoğunluk tarafından desteklenmelidir. Bütün partiler, onu hazırlama sürecine katılmalıdır.” Dedi.

Erdoğan, partisinin yeni anayasanın dünyaya örnek olmasını istediğini de belirterek, parti üyelerini hazırlıklara ve “en kapsamlı ve sürdürülebilir taslağa” odaklanmaya çağırdı.

İktidardaki Adalet ve Kalkınma Partisi, MHP ve Genel olarak Parlamento arasındaki popüler ittifakın, tüm partilerin oturup farklı görüşleri tartışabileceği için bu konuda büyük bir sorumluluk taşıdığına işaret etti.

READ  Verizon, UPS and Skyward announced the delivery of connected drones at CES 2021

Erdoğan, “Halkımız için uzun vadeli olacak en kapsamlı metne ulaşalım. 100. yılımızı darbe anayasası yerine yeni bir sivil anayasa ile karşılayalım” dedi.

MHP yeni bir belge için bir plan taslağını destekleme sözü verdi ve Danıştay Başkanı Devlet Bahçeli yaptığı açıklamada, ülke anayasasının mevcut haliyle “istisnai koşulların ürünü” olduğunu vurguladı.

Mevcut Türk anayasası 12 Eylül 1980 darbesinin ardından hazırlandı ve onu boyun eğdirmek için yapılan bir dizi değişikliğe rağmen hala darbe etkisi unsurları içeriyor.

AKP, Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşunun 100. yılına denk gelen 2023 yılına kadar Türkiye’den bir sivil anayasa taslağı hazırlamasını istiyor.

Ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi de dahil olmak üzere muhalefet partileri, “başkanlık sisteminin başarısızlığı” anlamına geldiğini iddia ederek yeni anayasa çağrılarına karşı çıktılar. CHP ve Salih, Türkiye’nin parlamenter sisteme dönmesi gerektiğini savunan az sayıdaki isimler arasında.

Başlangıçta anayasanın yenilenmesine karşı çıksalar da, partiler birbirleriyle siyasi temasları yoğunlaştırmaktan geri durmadılar. Perşembe günü CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu muhafazakar Saadet Partisi lideri Temel Karamulaoğlu’nu ziyaret etti.

Tanınmış bir Türk milletvekili Cuma günü konuyla ilgili olarak “Yeni Türk anayasası temel hak ve özgürlükler, hukukun üstünlüğü ve demokrasiyi öncelikleri haline getirecektir.” Dedi.

Kerikkale orta bölge milletvekili Ramazan Jan Anadolu’ya verdiği demeçte, “Toplumumuzun tüm kesimlerinin temsil edildiği, haklara, temel özgürlüklere, hukukun üstünlüğüne ve demokrasiye öncelik verecek bir anayasa taslağı sunacağız.” AA).

Adalet ve Kalkınma Partisi milletvekili, “Tüm siyasi partilerin parti ittifaklarının baskısı nedeniyle desteklemesi gereken bir anayasa taslağı çıkaracağız” dedi.

Can, “Türkiye’nin askeri rejim tarafından hazırlanmış bir anayasayı hak etmediğini” ifade etti. Siyasi partilerin, STK’ların ve Türk toplumunun tüm kesimlerinin onlarca yıldır yeni bir anayasa istemesinin nedeni budur dedi.

READ  Gospel of the power of hydrogen

Mevcut anayasada 1982’de başlayan değişikliklerin yeterli olmadığını da sözlerine ekledi.

“Çok fazla değişiklik oldu. Hatta bazı değişiklikler referanduma gitti. Vatandaşlarımız da zamanla bu değişiklikleri destekledi. Ancak bu değişiklikler yeterli olmadı.”

Türkiye’nin 2000 yılından bu yana Avrupa Birliği üyeliği, Kopenhag siyasi kriterleri, demokrasi ve hukukun üstünlüğü için başvuruda ilerleme kaydettiği de belirtilebilir.

“Ulaştığımız noktayı küçümsememeliyiz, ancak biz (hala) askeri rejimin anayasası tarafından yönetiliyoruz” dedi.

Milletvekili, “Siviller olarak, millet tarafından seçilmiş milletvekilleri olarak, Parlamentodaki tüm partilerin görüşlerini dikkate alan, haklara, temel özgürlüklere ve demokrasiye öncelik veren bir anayasa hazırlamak hepimizin görevidir. “

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir