Erdoğan, Türkiye’de ABD ile ortak çıkarların farklılıklardan ağır bastığını söylüyor

Ulusal İnceleme

Soğuk Savaş’ta dindar Amerikalılar yolu göstermeli

Geçen hafta Bitter Winter, Çin Komünist Partisi’nin 1 Mayıs’ta yürürlüğe girecek olan “Din Adamları için İdari Prosedürler” in ilk İngilizce çevirisini yayınladı. Önlemler arasında, yetkili beş din (Protestan Hıristiyanlığı, Roma Katolikliği, İslam, Budizm ve Taoizm) için devlet tarafından yetkilendirilmiş din adamlarının kaydedilmesi ve izlenmesi için kapsamlı bir ulusal veri tabanının oluşturulması yer almaktadır. Bu veri tabanına kayıtlı olmayan din adamlarının herhangi bir muhalefet üyesi, yasayı derhal ihlal edecektir. Nina Xia’nın da belirttiği gibi, en başta kayıt olmak için, din adamlarının “Çin Komünist Partisi liderliğini ve sosyalist sistemi desteklediklerini” kanıtlamaları gerekiyor. ÇKP’ye olan bağlılıkları daha sonra ülkenin daha geniş sosyal kredi sistemine benzer bir şekilde periyodik olarak değerlendirilecektir. Bu önlemler, Çin Komünist Partisi liderliğinin geçtiğimiz yüzyılda Sovyetler Birliği’nin yaptığı taktik hatalardan kaçınma isteğinin bir başka göstergesidir. Çin Komünistleri, Tanrı’ya olan son inanç kalıntılarını ortadan kaldırmaya çalışmazlar ve böylece sadık ve dini kurumların bölünmemiş bir muhalefetini savunurlar (Sovyetlerin Vatikan John Paul II ile ilgili olarak yaptığı gibi). Bunun yerine, yerel dini inançları ehlileştirerek ve onlara katılarak ve onları rejimin sosyal kontrol gündemine giden başka bir yola yönlendirerek rejime karşı dini muhalefeti zayıflatmaya çalışıyorlar. Bu nedenle Başkan Xi, her ibadethanede benzerliğinin göze çarpan mevcudiyetini empoze etmek dışında, Çin’de dinin “Çinleştirilmesine” öncelik verdi. Çin Komünist Partisinin Roma Katolik Kilisesi’ne yönelik taktik yaklaşımı, partinin din konusundaki politikasının geçmişteki komünist rejimlerden (ve hatta Kuzey Kore’deki Kim ailesi göz önüne alındığında bugünkü) ne kadar farklı olduğu açısından özellikle yararlıdır. Çin Komünist Partisi, Katolik Kilisesi’ni Çin’den tamamen kovmaya çalışmak yerine, Vatikan üzerindeki etkisini artırmaya çalışıyor. (ABD spor ligleri, uluslararası kuruluşlar ve hatta kapitalizmin kendisi gibi diğer birçok şeye tamamen aynı yaklaşımı izlediler.) 22 Eylül 2018’de Çin Komünist Partisi, Vatikan ile – metni hala gizli olan – bir anlaşma imzaladı ve bu anlaşma uyarınca, iki taraf Çin piskoposlarını seçerken “işbirliği” yapmayı kabul etti. Pratikte bu, temelde Çinlilerin onaylanan adaylarını Papa’ya sundukları ve ardından onları resmen neredeyse formalite olarak onayladıkları anlamına geliyordu. Her şey, Papa Francis’i ve Vatikan’ın otoritesini çok kötü yansıtıyor. Umut, yeraltına sadık Çinli Katoliklerin gizlenmelerine izin vermek ve halka açık yerlerde inançlarını canlandırmaktı; Ancak bu “kurtuluş”, Çin Katolikliğinin kontrolünü ateist bir soykırımcı Komünist çetesine bırakmak pahasına satın alındı. Vatikan’ın böyle bir düzenlemeyi onaylamadaki saflığı, bu yeni “idari prosedürler” aracılığıyla en geniş ölçüde ortaya çıktı: 16. Madde, Çin’deki piskoposların devlet kontrolündeki Çin Katolik Ulusal Birliği aracılığıyla demokratik olarak seçileceğini ve Çinliler tarafından kutsandıklarını belirtiyor. Katolik Piskoposlar Konferansı. Süreçten tamamen dışlanan Papa veya Vatikan’dan kesinlikle söz edilmiyor. Çin Komünist Partisi, Katolik Kilisesi’nin resmi desteğiyle (2018 anlaşması geçen yıl yenilenmiştir) Çin Katolikliği üzerindeki yegane kontrolünü sağlamlaştırdı ve partinin Çinli Katolik muhaliflerini kiliselerinden resmi destek alamaz hale getirdi. Başka bir deyişle, bu büyükbabanızın kötü imparatorluğu değil. Çin Komünist Partisi, Bolşeviklerden daha zeki, daha akıllı ve ekonomik olarak baskındır. Ve şu anda, Marksizmin hizmetinde, dünyanın diğer büyük dinleriyle birlikte Katolikliği çerçevelemekte başarılı oluyorlar ki bu, Marx’ın bile mümkün olduğunu düşünmemişti. Jeopolitik Çin’in tek ve ciddi rakibi olan Amerika Birleşik Devletleri, gelişmiş dünyanın en dindar ülkesi ve dini özgürlüğü anayasal tacındaki ilk ve en değerli mücevher olarak gören tek ülkedir. Jeopolitik ağırlığı olan herhangi bir ülke, Çin’in din özgürlüğüne karşı savaşında büyük bir saldırı ile karşı karşıya kalırsa, bu muhtemelen ABD olacaktır ve yine de Amerikan halkı arasında büyük ölçekli jeostratejik bir çatışma arzusu görünmüyor. Çin. Çin Komünist Partisi’nin Kuşak ve Yol Girişimi ile rekabet edecek yeni Marshall Planı için politika önerileri, bizim kamuoyu görüşmelerimizde yer almıyor. Daha da kötüsü, Amerika Birleşik Devletleri, Hong Kong’da ikamet edenlere ABD vizesi getirme konusundaki toplu iradeyi bile toplayamadı. Geçen yüzyılda Sovyetlere karşı düşmanlığımızı pekiştiren Soğuk Savaş bilinci, Komünist Çin özgür dünyaya Sovyetlerin yaptığından daha büyük bir meydan okuma oluştursa da, bugün sadece canlandırıcı bir güç değildir. Bunun en olası açıklaması, Çin Komünist Partisinin yukarıda tartışıldığı gibi imza taktiği ile ilgilidir: insanları ve güçleri yok etmektense onları kurtarıp manipüle etmeyi tercih ederler. Son birkaç on yılda, serbest ticaret ve küresel kapitalizm açısından tam olarak bunu yaptılar. Çinli üreticiler Amerikalı tüketicilerin derinliklerine sızdılar ve partiyi ABD (ve küresel) ekonomisinin vazgeçilmez bir parçası haline getirdiler. ÇKP, tüketiciler olarak Sovyetlerin olmadığı bir şekilde günlük hayatımıza derinden dahil oluyor. Çinliler, Amerikalı tüketicileri kendi ekonomik vasalları haline getirerek, ayrılık siyasetinin seçim umutları için ne anlama geldiğinin kesinlikle farkında olan Amerika’nın yönetici seçkinleri arasında büyük ölçekli bir jeopolitik mücadele iştahını etkisiz hale getirdiler. Seçmenlere daha yüksek fiyatlar karşılığında komünist zulümlerde ekonomik suç ortaklığı yapma özgürlüğü sunulursa, otobanı kullanacaklarından emin miyiz? Gerçekten merak etmek gerekir ki, ilk Soğuk Savaş, Sovyetler Amerikan pazarında fiyatlara hakim olsaydı, olacağı gibi biter miydi. Çin Komünistleri kapitalizmi yıkmaya teşebbüs etmediler. Devletin zihin ve ruh mülkiyetini, üretim araçları üzerindeki devlet mülkiyetine öncelik verdiler ve bu amaçla kapitalizmi kullanmaktan fazlasıyla mutlu oldular. Sovyetler Birliği’nin çöküşünden sonra özgür dünyada, ekonomik ve politik özgürlüğün zorunlu olarak en uç noktada bağlantılı olduğuna ikna olmuştuk. Bu yüzden küresel ekonomiyi siyasi özgürlüğün geleceği inancıyla liberalleştirmeye çalıştık. Gelecekteki komünistlerin demiryollarını veya postaneleri kamulaştırmakla değil, daha çok çocukluğu, sevgiyi, ölümü, cinselliği ve İsa Mesih’i kamulaştırmakla ve bunu yapmak için güçlü doları kullanmakla ilgilenebilecekleri asla aklımızdan geçmedi. 21. yüzyılın Margaret Thatcher ve Deng Xiaoping’in çirkin aşkının oğluna dönüşme olasılığını hiç düşünmemiştik. Pekala, Solzhenitsyn’den bir cümle ödünç alırsak, özellikle dindar Amerikalılar için büyük gerçek şimdi ortaya çıktı. Özgür dünyada biz, Çin Komünist Partisini küresel kapitalist ekonominin en güçlü üreticisi ve tüketicisi yaptık. İnsanlık tarihinin en sert ironilerinden birinde ve en hain paradokslardan birinde Xi Jinping, son 200 yıldır siyasi düşüncemizin sıralamasından kaçan bir yaratık olan Marksist bir baron hırsız olarak dünyayı geride bırakıyor. Çin Komünist Partisinin dindarlara karşı kampanyasının her yeni keşfiyle, dindar Amerikalılar, Walmart’a zararsız bir seyahatin bile kutsal masumların katliamına ayni bir katkı anlamına gelebileceği gerçeğiyle bir kez daha karşı karşıya kalıyor; Ev eşyalarımıza harcadığımız para, modern çağda Nerus ve Diocletian’ın cebine giriyor. Çin söz konusu olduğunda, Amerikalıların serbest ticaret ve serbest piyasalar arasında seçim yapmak zorunda kalacağı, çünkü Çin’in politikası piyasaları özgür bırakmamak olduğu ileri sürüldü. Çin söz konusu olduğunda, dindar Amerikalıların serbest ticaret ve dini özgürlük arasında seçim yapmak zorunda kalacakları daha da doğrudur, çünkü şu an itibariyle Amerikalı inananlar farkında olmadan din kardeşlerinin şehitliğini finanse ediyorlar. Hıristiyanlık (ve dünyadaki belli başlı dinlerin çoğu) inananları bölünmez bir uluslarüstü beden olarak görür. Bu nedenle dindar Amerikalılar Çin’den ekonomik ayrılığa öncülük etmelidir. Amerika Birleşik Devletleri’nin kısa vadeli ulusal ekonomik çıkarlarının, sadık ve şirketin bütünlüğü ile karşılaştırıldığında kül ve kumdan başka bir değeri olmadığını biliyorlar. Amerikalı inananlar, bu bilgiye rağmen Çin’in Amerikan tüketicisi üzerindeki hakimiyetini kabul etmeye devam ederse, bir dahaki sefere Costco’ya giderken göz kamaştırıcı bir cennet ışığı parıltısı ve Saul’un çığlık sesi ile karşılanmalarına şaşırmamalılar. neden bana zulmediyorsun

READ  2021 için vergi beyannamesi ve beyannamesi - Medya, İletişim, Bilgi ve Eğlence Teknolojisi

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir